{"id":2045,"date":"2019-11-27T14:48:34","date_gmt":"2019-11-27T13:48:34","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.rwth-aachen.de\/forschungsdaten\/?p=2045"},"modified":"2019-12-04T14:01:25","modified_gmt":"2019-12-04T13:01:25","slug":"der-journal-impact-factor-ein-geeignetes-mass-fuer-wissenschaftliche-qualitaet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.rwth-aachen.de\/forschungsdaten\/en\/2019\/11\/27\/der-journal-impact-factor-ein-geeignetes-mass-fuer-wissenschaftliche-qualitaet\/","title":{"rendered":"Der Journal Impact Factor \u2013 ein geeignetes Ma\u00df f\u00fcr wissenschaftliche Qualit\u00e4t?"},"content":{"rendered":"\n

Bei der Auswahl einer geeigneten Fachzeitschrift f\u00fcr Publikationen orientieren sich viele Wissenschaftler*innen an dem sogenannten Journal Impact Factor (JIF). H\u00e4ufig wird dieser als Ausdruck wissenschaftlicher Qualit\u00e4t angesehen. Aber ist der JIF wirklich ein geeignetes Bewertungskriterium f\u00fcr die Qualit\u00e4t wissenschaftlicher Leistung? Die Universit\u00e4tsbibliothek der Technischen Universit\u00e4t Berlin hat sich in einem gelungenen Blogbeitrag<\/a> mit diesem Thema auseinandergesetzt.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Worum geht’s?<\/h4>\n\n\n\n

Der JIF ist der etablierteste bibliometrische Indikator f\u00fcr das Renommee und den Einfluss eines wissenschaftlichen Journals. Er gibt Auskunft dar\u00fcber, wie h\u00e4ufig ein Artikel einer Zeitschrift pro Jahr durchschnittlich in anderen Publikationen zitiert wurde. Je h\u00f6her der Wert des JIF, desto h\u00f6her ist das Prestige und der Einfluss der Zeitschrift. Einmal j\u00e4hrlich werden die Journal Impact Factors in den Journal Citation Reports (JCR) ver\u00f6ffentlicht, welche als kommerzielles Produkt von dem Unternehmen Clarivate Analytics vertrieben werden.<\/p>\n\n\n\n

Kritik am JIF<\/h4>\n\n\n\n

H\u00e4ufig wird der JIF aber auch als Ma\u00df f\u00fcr die Qualitative Evaluation wissenschaftlicher Leistung eingesetzt. Als solches ist der JIF jedoch umstritten. Sowohl die Deutsche Forschungsgemeinschaft<\/a> (DFG) als auch der Wissenschaftsrat<\/a> haben sich bereits gegen den Einsatz des JIF als qualitatives Bewertungskriterium ausgesprochen.<\/p>\n\n\n\n

Mehr erfahren<\/h4>\n\n\n\n

Einige alternative Metriken und weitere Informationen zum JIF finden Sie in dem Beitrag<\/a> der Universit\u00e4tsbibliothek der TU Berlin.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Inhaltlich verantwortlich f\u00fcr den Beitrag: Sascha Lankers und Sophia Nosthoff <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bei der Auswahl einer geeigneten Fachzeitschrift f\u00fcr Publikationen orientieren sich viele Wissenschaftler*innen an dem sogenannten Journal Impact Factor (JIF). H\u00e4ufig wird dieser als Ausdruck wissenschaftlicher Qualit\u00e4t angesehen. Aber ist der […]<\/p>\n","protected":false},"author":2087,"featured_media":2056,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"c2c_always_allow_admin_comments":false,"footnotes":""},"categories":[107],"tags":[69,127],"class_list":["post-2045","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informationen-beratung","tag-dfg","tag-journal-impact-factor"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t