![\"Symbolbild](\"https:\/\/blog.rwth-aachen.de\/forschungsdaten\/files\/2026\/02\/FDM-Werkstatt2026_20260223_OM_de_newLogo-300x225.jpg\")
Quelle: Eigene Darstellung<\/p><\/div><\/p>\n
Vom 23. bis 25. M\u00e4rz 2026 fand die FDM-Werkstatt von fdm.nrw<\/a> an der Heinrich-Heine-Universit\u00e4t D\u00fcsseldorf statt. Auch Coscine<\/a> war mit mehreren Programmpunkten vertreten und bot vielf\u00e4ltige Einblicke in die praktische Nutzung der Plattform: In zwei Hands-on-Workshops konnten Forschende konkrete Anwendungsf\u00e4lle kennenlernen und direkt erproben. Erg\u00e4nzend dazu wurde gemeinsam mit git.nrw<\/a> in einer Diskussionsrunde der Aufbau von Peer-to-Peer-Strukturen im Forschungsdatenmanagement beleuchtet.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Bereits bei der FDM-Werkstatt 2023 stand ein Workshop zur automatisierten \u00dcbertragung von (Meta)Daten nach Coscine auf dem Programm. Da das Angebot damals auf gro\u00dfes Interesse stie\u00df, wurde der Workshop in leicht abgewandelter Form erneut durchgef\u00fchrt. Stattgefunden hat der Workshop \u201eAutomating (Meta)data to Coscine\u201c direkt am Starttag der FDM-Werkstatt von 15 bis 17 Uhr und wurde von Catherine Gonzalez<\/a> geleitet. Die Teilnehmenden haben dabei gelernt, wie sie mithilfe der Coscine Python SDK Daten inkl. beschreibender Metadaten automatisiert hochladen k\u00f6nnen. F\u00fcr eine m\u00f6glichst realit\u00e4tsnahe \u00dcbung konnten die Teilnehmenden daf\u00fcr ihren eigenen Datensatz mitbringen und direkt die gelernten Prozesse anwenden.<\/p>\n Am Mittwoch, den 25. M\u00e4rz 2026, ging es von 9 bis 12 Uhr weiter mit dem Workshop\u201eBuilding Interactive Visualizations with Streamlit in Python\u201c von Jonathan Hartman<\/a>. Innerhalb von drei Stunden lernten die Teilnehmenden, wie sie mithilfe der Streamlit-Anwendung interaktive Visualisierungen in Python darstellen k\u00f6nnen und wie Daten von externen Quellen, z.B. einer Coscine-Ressource, eingebunden werden k\u00f6nnen.<\/p>\n <\/p>\n Abgerundet wurde die diesj\u00e4hrige FDM-Werkstatt mit einer zweist\u00fcndigen Diskussion unter dem Motto \u201ePromotion of Knowledge Exchange: The Need for Peer-to-Peer Structures for Users of fdm.nrw State Services\u201c. Dabei stellten Miriam Petry<\/a>, git.nrw, sowie Lukas C. Bossert<\/a>, Coscine.nrw, die bereits vorhanden Support-Strukturen und Austauschm\u00f6glichkeiten der Community f\u00fcr die Services vor. Im Anschluss daran konnte ausgiebig diskutiert werden, inwiefern die Forschenden Peer-to-Peer Austauschm\u00f6glichkeiten ben\u00f6tigen und wo es eventuell bereits vorhandene Strukturen gibt, die genutzt werden. Dabei tauschten sich die Teilnehmenden entlang von drei Leitfragen miteinander aus.<\/p>\n Zur Frage \u201eWelche bilateralen Austauschformate finden Sie am hilfreichsten oder praktikabelsten und warum?\u201c wurde deutlich, dass sowohl informelle als auch strukturierte Ans\u00e4tze wichtig sind. Genannt wurden beispielsweise Coffee Breaks, Interest Groups oder Konferenzen, aber auch gezielte Formate wie \u201eProblem Tinder\u201c bzw. kurze Speed-Dating-Sessions. Digitale Angebote wie Chats oder Foren spielen ebenfalls eine Rolle, ben\u00f6tigen jedoch aktives Community Management. Besonders relevant ist zudem, dass Ergebnisse dokumentiert, zusammengefasst und als Wissensbasis zug\u00e4nglich gemacht werden.<\/p>\n Im Hinblick auf die Frage \u201eWelche Erfahrungen haben Sie bereits im Peer-to-Peer-Kontext im FDM gesammelt und welche konkreten Herausforderungen sind dabei aufgetreten?\u201c berichteten die Teilnehmenden von positiven Erfahrungen mit Formaten wie Workshops, Hackathons, Data Caf\u00e9s oder Mailinglisten. Diese erm\u00f6glichen Selbsthilfe, die Validierung von Problemen sowie die Entwicklung und Weitergabe von L\u00f6sungen. Gleichzeitig wurden Herausforderungen benannt, darunter ein hoher Zeitaufwand, fehlende Strukturen und Infrastrukturen sowie die Schwierigkeit, Teilnehmende langfristig zu motivieren. Auch die Rolle von Moderation beziehungsweise Facilitation wurde als zentral hervorgehoben.<\/p>\n Zur Frage \u201eWelche Rahmenbedingungen, zum Beispiel Zeit, Moderation, Interdisziplinarit\u00e4t oder Vertraulichkeit, sind f\u00fcr Sie entscheidend, damit ein Peer-to-Peer-Austausch im FDM f\u00fcr Sie wertvoll ist?\u201c nannten die Teilnehmenden mehrere zentrale Bedingungen. Dazu z\u00e4hlen eine offene und m\u00f6glichst barrierefreie Wissensbasis, beispielsweise ohne VPN, ausreichende Ressourcen sowie klare Strukturen, etwa durch einen zentralen Einstiegspunkt mit Leitlinien. Ebenso wichtig sind eine aktive Community, funktionierende Feedbackmechanismen und verschiedene Austauschformate, von forum\u00e4hnlichen Plattformen bis hin zu offenen Sprechstunden. Eine wertsch\u00e4tzende und einladende Atmosph\u00e4re wurde dabei als entscheidender Erfolgsfaktor betont.<\/p>\n Die Diskussion zeigte insgesamt, dass Peer-to-Peer-Strukturen im FDM gro\u00dfes Potenzial haben, ihre Etablierung jedoch gezielte Rahmenbedingungen, Moderation und kontinuierliche Pflege erfordert.<\/p>\n <\/p>\n\n\t\tCoscine-Workshops<\/span><\/h3>\n
Peer-to-Peer Diskussion<\/span><\/h3>\n