Die Einf\u00fchrung der elektronischen Patientenakte (ePA) in Deutschland st\u00f6\u00dft auf Kritik, obwohl das Projekt urspr\u00fcnglich die Vernetzung und Verbesserung der Versorgung der Patienten zum Ziel hatte. Vertrags\u00e4rzte und -psychotherapeuten \u00e4u\u00dfern Bedenken \u00fcber die Nutzung der ePA in der Praxis. Dr. Uwe Popert, ein Hausarzt aus Kassel, bem\u00e4ngelt die fehlende Wartung und die M\u00f6glichkeit f\u00fcr Patienten, Dokumente selbst zu l\u00f6schen. Er sieht die ePA als einen unsortierten Datenhaufen, der keine konkrete Hilfe bei der Behandlung bietet. Auch ein fehlender Medikationsplan, der f\u00fcr die Patientenversorgung wichtig w\u00e4re, wird kritisiert. Des Weiteren hegt Popert Bedenken bez\u00fcglich der Sicherheit der gespeicherten Daten, da er die ePA als eine M\u00f6glichkeit sieht, Patientendaten zu sammeln und kommerziellen Unternehmen zug\u00e4nglich zu machen.<\/p>\n
Ein weiteres Problem wurde vom Chaos Computer Club (CCC) aufgezeigt: Ein Sicherheitsmangel bei der ePA k\u00f6nnte es Angreifern erm\u00f6glichen, auf die Daten zuzugreifen, ohne dass die elektronische Gesundheitskarte verwendet wird. Die gematik arbeitet derzeit an der Behebung dieser Schwachstellen, bevor die ePA bundesweit ausgerollt wird. \u00c4rzte und Psychotherapeuten werden aufgefordert, besonders auf die Sicherheit der Zugangskomponenten zur Telematikinfrastruktur (TI), wie die SMC-B-Chipkarte, zu achten. Diese Karte ist besonders sensibel und darf nicht wie gew\u00f6hnliche Praxisausstattung behandelt werden, um Missbrauch zu vermeiden.<\/p>\n
<\/p>\n