Die elektronische Patientenakte (ePA) wurde vor rund sechs Monaten zun\u00e4chst in Testgebieten und seit Ende April bundesweit eingef\u00fchrt. Beim Hauptstadtkongress Medizin und Gesundheit (HSK) in Berlin zogen Experten aus der Medizin und Zivilgesellschaft eine nicht einheitliche Zwischenbilanz. Dr. Florian Fuhrmann von der gematik, die f\u00fcr die Digitalisierung im Gesundheitswesen verantwortlich ist, \u00e4u\u00dferte Zufriedenheit mit dem bisherigen Verlauf. Seine Beurteilung wurde von zwei \u00c4rzten gest\u00fctzt.<\/p>\n
Kritik kam unter anderem von Dr. Sybille Steiner von der Kassen\u00e4rztlichen Bundesvereinigung. Sie bem\u00e4ngelte fehlende Funktionen wie eine Volltextsuche, da aktuell nur PDF-Dateien hochgeladen werden k\u00f6nnen, was die Arbeit erschwert. Zudem seien noch rund 20 Prozent der \u00c4rztinnen und \u00c4rzte von der ePA ausgeschlossen, da ihnen die notwendigen Module in den Praxisverwaltungssystemen (PVS) fehlen oder noch nicht freigeschaltet wurden.<\/p>\n
Auch Bianca Kastl vom Chaos Computer Club (CCC) \u00e4u\u00dferte sich kritisch und bezeichnete den Start als \u201eausbauf\u00e4hig\u201c. Der CCC hatte bereits zuvor auf Sicherheitsl\u00fccken hingewiesen.<\/p>\n
Ab dem 1. Oktober soll die Nutzung der ePA verpflichtend f\u00fcr alle Arztpraxen sein. Problematisch ist, dass es in Deutschland rund 130 PVS-Anbieter gibt, deren Systeme nicht alle mit der ePA kompatibel sind. Die gematik plant daher eine Konformit\u00e4tsbewertung \u2013 nur zertifizierte Systeme sollen k\u00fcnftig abrechnungsf\u00e4hig sein.<\/p>\n
Fuhrmann sieht die ePA in f\u00fcnf Jahren im medizinischen Alltag fest verankert. Langfristig k\u00f6nne auch K\u00fcnstliche Intelligenz integriert werden, um Informationen automatisch zu b\u00fcndeln \u2013 vorausgesetzt, der Gesetzgeber schafft passende Rahmenbedingungen.<\/p>\n