Der Bundesverband der Pharmazeutischen Industrie (BPI) bewertet die j\u00fcngsten Entwicklungen im Handelsabkommen zwischen der EU und den USA als nur teilweise positiv. Zwar seien durch die Ende Juli vereinbarte Absichtserkl\u00e4rung h\u00f6here Sonderz\u00f6lle auf Arzneimittel abgewendet worden, dennoch bleibe die Lage f\u00fcr die Branche angespannt. BPI-Vorsitzender Oliver Kirst warnt vor anhaltender Unsicherheit und neuen Belastungen f\u00fcr pharmazeutische Unternehmen.
\nErstmals unterliegen Arzneimittel nun einem Zollregime: F\u00fcr Generika, Wirkstoffe und Vorprodukte gilt k\u00fcnftig der MFN-Satz (Meistbeg\u00fcnstigungszollsatz), w\u00e4hrend f\u00fcr alle \u00fcbrigen Pharma-Produkte ein Zollsatz von 15 Prozent vorgesehen ist. Da die Vereinbarung bislang lediglich politisch bindend ist, fehlen noch konkrete rechtliche Regelungen. Laut Kirst f\u00fchrt dies zu Unsicherheit bei kurzfristigen Gesch\u00e4ftsentscheidungen und schafft mittelfristig das Risiko neuer Handelsbarrieren.
\nDer BPI fordert einen fairen Umgang zwischen den Handelspartnern und betont, dass Arzneimittel, Medizinprodukte und deren Vorprodukte vollst\u00e4ndig aus politischen Handelskonflikten herausgehalten werden m\u00fcssten. Hinter jeder wirtschaftlichen Entscheidung st\u00fcnden letztlich Patientinnen und Patienten, die auf eine verl\u00e4ssliche Versorgung angewiesen seien.
\nDar\u00fcber hinaus bezieht sich die Erkl\u00e4rung auch auf weitere EU-Regelwerke wie die Entwaldungsverordnung (EUDR), die Nachhaltigkeitsberichtspflicht (CSRD) und die Lieferkettenrichtlinie (CS3D). Der BPI unterst\u00fctzt deren nachhaltige Zielsetzungen, warnt jedoch davor, dass diese Regelungen zu versteckten Handelshemmnissen werden und Unternehmen zus\u00e4tzlich belasten k\u00f6nnten.
\nInsgesamt sieht der Verband zwar einen ersten Schritt zur Entspannung, fordert aber klare rechtliche Rahmenbedingungen und verl\u00e4ssliche Handelsbeziehungen, um die pharmazeutische Versorgungssicherheit langfristig sicherzustellen.<\/p>\n
<\/p>\n