2011-02-19
A comparison study shows the difference of the pharmaceutical industry in the USA and in China. According to the state reports, FDA has only issued 21 new drugs in 2010, whereas there were 712 new drugs approved by CFDA in the same year. Why such a great difference ? Is it because the exams in China is not as strict as in the USA?
从数字看中美新药审批的差异
2011-02-04 09:06 来源：南方日报
仿制药的审批被大量砍掉，似乎在传达政府扶持创新药、遏制仿制药泛滥的信心。
一份由彭博公司提供的最新数据显示，2010年度美国国家药监局(FDA)只对21款新药开了绿灯，包括6种生物制品和15种小分子药物，这个数量少于2009年的25种和2008年的24种。当然，这还没打破2007年18种药品或审批的纪录。同样是新药审批，上周举办的2011年全国药品注册管理工作会议上国家药监局披露，2010年，国家局共受理药品注册申请4734件。在境内申请中，新注册申请1702件，其中，新药712件。共批准药品注册申请1000件，其中，批准境内药品注册申请886件，批准进口114件。在886件药品注册申请中，新药有124件，占14%；改剂型111件，占13%；仿制药651件，占73%。
透过密密麻麻的数据，我们可以看到这样的对比，2010年FDA批准了21款新药，我们的国家药监局批准了712件新药，国内新药124件。美国的FDA向来以把关严格甚至苛刻著称，不但药品上市前严格，上市之后的监管也严格，一旦出现问题影响人的健康，撤市没商量，中国企业向来都以能获得FDA的批准为荣。有人可能会说，两者一对比，去年我们的新药批准量明显比美国多了一大截，未免太过放任，不把百姓健康当回事了吧？可考虑到我们的自身情况，曾有过药品审批混乱的过往，比不过别人，还不如多将现在与以前做比较，可以看到我们仍有进步。2005年国家食品药品监督管理局批准的药品申请数量11086个，一万多个药品申请里面包括新药1113个，改剂药1198个，仿制药8000多个，一万多个数据是这三个准确概念组合在一起的。这样一对比，我国2010年药品注册申报变化就十分凸显出来。而其今年的新药含金量也高于几年前，新药，即指未曾在中国境内上市销售的药品，对已上市药品改变剂型、改变给药途径、增加新适应症的药品注册按照新药申请的程序申报，但改变剂型但不改变给药途径，以及增加新适应症的注册申请获得批准后不发给新药证书(靶向制剂、缓释、控释制剂等特殊剂型除外)。
我还发现，和2005年相比，去年的仿制药审批量狂跌了大约11倍，缩减速度远超新药的量。我们一直都是仿制药大国，四五千家药企大多以做仿制药为主。仿制药的审批被大量砍掉，似乎在传达政府扶持创新药、遏制仿制药泛滥的信心。联系到即将公布的新的《药品生产质量管理规范》(GMP)，传说将是史上最严格标准。如果能照此发展下去，我期待有一天，别国的药企也能以成功获得我们的药品审批为荣耀。